Dans une décision rendue le 29 octobre 2026 une juge d’instruction a établi que Emilio Argüeso, alors secrétaire d’État aux situations d’urgence de la Generalitat et directeur de l’ Agencia Valenciana de Seguridad y Respuesta a las Emergencias (AVSRE), les Centro de Coordinación Operativo Integrado (Cecopi) a convoqué la cellule pour le 29 octobre 2024 . Il figurait lui-même sur la liste des participants à la réunion. La juge contredit ainsi les déclarations de la défense d’Argüeso, selon laquelle il n’aurait même pas été tenu d’y assister.
La décision indique que l’AVSRE a envoyé les convocations aux membres du Cecopi. Cela étaye l’idée que l’organisation opérationnelle de la réunion relevait de l’autorité alors dirigée par Argüeso. Le Cecopi est la cellule intégrée de coordination qui, lors de Communauté valencienne situations de crise d’ampleur, coordonne les actions du gouvernement régional, des services de l’État et des équipes d’intervention.
La défense d’Emilio Argüeso tente de faire peser la responsabilité sur l’ancienne responsable du portefeuille, Salomé Pradas . Elle est accusée d’avoir été responsable à la fois de la convocation du Cecopi et de l’envoi de l’alerte de masse du système Es-Alert . Cela a provoqué des tensions manifestes entre les stratégies de défense des deux mis en cause. La juge d’instruction expose ces positions sans, à ce stade, leur attribuer de valeur juridique.
Un autre volet de l’enquête concerne l’alerte du 29 octobre 2024. Selon les déclarations faites par Emilio Argüeso devant la juge, environ une heure s’est écoulée entre la décision d’envoyer une alerte Es-Alert et son envoi effectif. La chronologie précise et l’identité des personnes ayant autorisé chaque étape restent au cœur de l’instruction. Il s’agit de clarifier les chaînes de commandement et de communication au sein du Cecopi et des autorités concernées à Valence.
Le tribunal considère comme établi que le Cecopi a été convoqué le 29 octobre 2024 par Emilio Argüeso et que l’AVSRE a pris en charge l’organisation. Il n’a pas été établi si ces faits engagent une responsabilité pénale, ni dans quelle mesure. L’enquête sur la gestion de la DANA dans la Comunitat Valenciana se poursuit. Elle pourrait déboucher sur des mesures organisationnelles pour les futurs dispositifs d’alerte et de coordination, notamment concernant l’utilisation d’Es-Alert, la définition claire des responsabilités et la traçabilité des autorisations.
Jusqu’à la mise en accusation ou au classement de l’affaire, il convient de distinguer les faits établis des déclarations contradictoires des personnes concernées. Les points déterminants sont exposés dans la décision du 29 octobre 2026 ; l’examen d’autres documents et témoignages doit permettre de préciser le déroulement des événements du 29 octobre 2024.
Rédactrice : Mira Cadena (Article réalisé avec l’aide de l’IA).