La Abogacía del Estado a indiqué par écrit Tribunal Supremo le 3 novembre 2026 qu’il serait pratiquement impossible, dans le cadre de la procédure électorale en cours, d’étendre la suspension provisoire du droit de vote déjà ordonnée aux enfants des personnes naturalisées au titre de la loi dite Ley de nietos . La représentation de l’État en justice invoque le manque de temps avant les élections législatives du 29 novembre 2026, des données d’identification incomplètes ainsi que des capacités humaines et matérielles limitées, notamment dans les consulats.
Cette objection répond aux demandes du parti Vox et du mouvement Iustitia Europa, qui avaient demandé l’extension de la mesure provisoire ordonnée par le tribunal. Selon l’Abogacía del Estado, une extension dans un délai aussi court créerait une insécurité juridique pour les personnes concernées et les autorités, mettrait en péril les garanties procédurales et nuirait au bon déroulement des élections. Le gouvernement souligne en outre qu’il n’est actuellement pas possible d’établir une liste fiable et complète des enfants potentiellement concernés.
À l’origine du litige se trouve une décision de la quatrième section de la Sala de lo Contencioso-Administrativo du Tribunal Supremo, qui a suspendu à titre provisoire, pour les élections à venir, l’exercice du droit de vote des personnes ayant récemment obtenu la nationalité espagnole en vertu des règles élargies de filiation prévues par la Ley de memoria democrática (couramment appelée Ley de nietos). Fin octobre, l’exécutif avait transmis au tribunal une liste nominative des personnes naturalisées concernées. Les informations publiées divergent quant au nombre exact de cas ; elles s’accordent seulement sur le fait qu’il s’agit d’un nombre important.
Le tribunal a fixé aux parties des délais courts pour présenter leurs observations. Il n’a pas encore statué sur l’éventuelle extension de la suspension aux enfants. L’Abogacía del Estado soutient qu’une telle extension serait actuellement délicate non seulement sur le plan organisationnel, mais aussi au regard de l’État de droit, puisqu’elle devrait être décidée sans examen suffisant des cas individuels.
Dans le même temps, les requérants annoncent qu’ils maintiendront leur demande. Si les juges étendaient la suspension aux descendants, des questions constitutionnelles seraient probablement au cœur du débat, notamment le principe d’égalité de traitement et les limites des mesures provisoires restreignant le droit de vote. Si le Tribunal Supremo suivait la position du gouvernement, les enfants des personnes naturalisées au titre de la Ley de nietos pourraient voter comme prévu, tandis que les inscriptions déjà suspendues des personnes directement concernées resteraient en l’état jusqu’à l’examen au fond.
Rédactrice : Mira Cadena (Article réalisé avec l’aide de l’IA).