Le juge d’instruction de l’ Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, a convoqué l’ancien juge Luis Sáenz de Tejada dans le cadre de la procédure concernant Leire Díez en qualité de suspect. Dans une ordonnance rendue le 13 octobre, Pedraz indique qu’il existe des indices laissant soupçonner des infractions de constitution d’une organisation criminelle, de diffamation, de coercition et d’atteinte à l’intégrité morale. L’audition est prévue le 28 octobre 2026 à 10 h 30.
L’affaire a été déclenchée par la déposition de la juge Beatriz Biedma, qui a comparu comme témoin devant l’Audiencia Nacional le 8 octobre. Biedma a déclaré avoir appris que Sáenz de Tejada était entré en contact avec un clan de trafiquants de drogue pour l’intimider alors qu’elle instruisait une procédure visant le frère de Pedro Sánchez . Dans sa décision, Pedraz renvoie à des informations de l’ Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, qui font état de contacts et de tentatives d’intimidation de cette nature.
Les pièces de l’enquête mentionnent également une femme désignée dans le dossier sous le nom de Cintia Rocho et connue sous le nom de La Celsa , avec laquelle Sáenz de Tejada aurait entretenu des liens. Pour le même jour, Pedraz convoque son avocat, Raúl Montano, comme témoin. Selon les enquêteurs, les déclarations consignées font état de campagnes ciblées visant à discréditer la juge et à exercer des pressions sur elle.
Sáenz de Tejada a fait valoir par écrit que le rapport de l’UCO contenait des contrevérités à son sujet. Pedraz l’a informé que cette réclamation ne relevait pas de la compétence de son tribunal. Le juge d’instruction évoque également l’état de l’enquête et ordonne sa convocation en qualité de suspect. L’intéressé ne s’est pas encore exprimé sur les accusations ; la présomption d’innocence s’applique.
Cette décision s’inscrit dans une série de mesures prises dans l’affaire Leire Díez, dans laquelle Pedraz a, ces dernières semaines, mis en examen d’autres personnes ou les a entendues comme témoins. La nature et la portée des infractions susceptibles d’être retenues font l’objet de l’enquête en cours. Aucune décision n’a été prise sur la culpabilité ni sur une éventuelle peine.
Rédacteur : Phillipe Schmidt-Araguin (Article réalisé avec l’aide de l’IA).