À la une

À Madrid, un tribunal civil reçoit la plainte de Manuel García-Castellón contre le porte-parole de Podemos

Un tribunal de Madrid a accepté d’examiner la plainte pour atteinte à l’honneur déposée par l’ancien juge de l’Audiencia Nacional Manuel García-Castellón contre le porte-parole de Podemos, Pablo Fernández. Il réclame 100 000 euros.

Un tribunal civil de Madrid a accepté, le 30 octobre 2026, d’examiner la plainte de l’ancien juge de l’ Audiencia Nacional, Manuel García-Castellón, contre le porte-parole de Podemos, Pablo Fernández. Selon la décision du Juzgado de Primera Instancia número 7 de Madrid , la plainte civile pour atteinte aux droits de la personnalité a été officiellement « admise à la procédure ». García-Castellón réclame une indemnisation de 100 000 euros ainsi que la protection de son droit à l’honneur, à la vie privée et à l’image ; il invoque expressément le droit fondamental à l’honneur, désigné en droit espagnol sous le nom de derecho al honor .

La plainte conteste des déclarations publiques dans lesquelles Fernández aurait qualifié le plaignant de « corrompu » et de « prevaricador ». Le terme espagnol « prevaricación » correspond, en substance, au délit de violation de la loi par un juge. Selon le plaignant, ces propos auraient porté atteinte à sa réputation et l’auraient présenté comme un magistrat corrompu ou guidé par des considérations politiques. Le tribunal a fixé au défendeur un délai pour répondre ; Pablo Fernández dispose ainsi de 20 jours ouvrés pour réagir à la plainte.

Cette affaire est la dernière d’une série de différends autour de l’évaluation publique du travail de García-Castellón. En juin 2026 déjà, la responsable politique de Podemos Ione Belarra avait été condamnée, dans une procédure distincte, à verser 9 000 euros à García-Castellón, un tribunal ayant jugé que le qualificatif de « corrompu » portait atteinte à son honneur. Ce jugement antérieur constitue un précédent distinct en matière de protection de l’honneur face aux déclarations politiques, mais il ne lie pas automatiquement le tribunal dans la procédure actuellement en cours.

Pour la suite de la procédure à Madrid, la question juridique déterminante sera de savoir si les propos contestés relèvent de jugements de valeur politiques protégés par la liberté d’expression ou s’ils constituent des atteintes illégales à l’honneur. L’appréciation tiendra notamment compte du rôle du porte-parole, de la véracité des faits imputés, du contexte de diffusion ainsi que de la mise en balance entre liberté d’expression et protection de l’honneur personnel. Aucune date d’audience n’a été annoncée à ce jour. Au moment de la publication, le défendeur et les autres parties à la procédure n’avaient pas fait de déclaration.

La plainte vise exclusivement Pablo Fernández en sa qualité de porte-parole de Podemos. Le tribunal compétent siège à Madrid et est chargé des affaires civiles, y compris des plaintes pour atteinte à l’honneur. García-Castellón a été juge à l’Audiencia Nacional jusqu’à son départ et est connu du grand public comme juge d’instruction dans des affaires politiquement sensibles.

Rédactrice : Mira Cadena (Article réalisé avec l’aide de l’IA).

Sources