La L’Audiencia Provincial de Madrid a annulé le 16 octobre 2026 la décision de classement dans l’affaire concernant la plainte de Begoña Gómez contre Vito Quiles annulée et ordonné la reprise de l’enquête. La Sección Cuarta enjoint au tribunal de première instance de poursuivre l’examen des faits sous l’angle d’une éventuelle infraction de contrainte (coacciones).
Tout est parti d’un incident survenu le 29 avril 2026 en Las Rozas (Madrid). Selon Begoña Gómez, Vito Quiles l’aurait abordée à l’entrée d’un restaurant, l’aurait interrogée de manière agressive, filmée et lui aurait barré le passage. L’épouse du Premier ministre espagnol a alors porté plainte. Le Juzgado de Instrucción número 2 de Majadahonda avait classé l’affaire le 12 mai 2026 au motif qu’aucun acte pénalement répréhensible n’était visible dans les vidéos versées au dossier.
L’Audiencia Provincial de Madrid estime cette appréciation prématurée. Dans son ordonnance, la Sección Cuarta souligne qu’avant de conclure, il faut déterminer si la plaignante a été empêchée de quitter l’établissement librement. Des investigations complémentaires sont nécessaires à cette fin, notamment un examen approfondi des témoignages et d’autres éléments de preuve allant au-delà de ce qui est visible dans les enregistrements connus à ce jour.
La décision rendue aujourd’hui fait suite aux recours de Begoña Gómez et du Fiscalía Provincial de Madrid La reprise de l’enquête ouvre la voie à d’autres actes de procédure, parmi lesquels de nouvelles auditions, l’analyse d’enregistrements vidéo ou audio supplémentaires et, le cas échéant, la convocation des personnes concernées. Cette décision ne préjuge pas de l’appréciation pénale du comportement de Vito Quiles ; elle vise à compléter les éléments factuels, et non à tenir lieu de déclaration de culpabilité.
L’affaire revêt une dimension politique, car elle concerne l’épouse du chef du gouvernement en fonction et est suivie de près par les médias nationaux. Le cadre juridique reste clair : il s’agit de déterminer si, le 29 avril 2026, la liberté de circulation a été entravée d’une manière susceptible de constituer une infraction de contrainte au sens du droit pénal espagnol. Jusqu’à ce que le juge d’instruction de Majadahonda rende une nouvelle décision, toutes les personnes concernées bénéficient de la présomption d’innocence.
Aucune date de procès ni autre mesure judiciaire n’a été annoncée à ce jour. Il revient désormais au juge d’instruction de mettre en œuvre les vérifications ordonnées par l’Audiencia.
Rédactrice : Mira Cadena (Article réalisé avec l’aide de l’IA).