Brève - Des enquêtes récentes menées par des vérificateurs de faits et des médias espagnols montrent que des vidéos générées par l’intelligence artificielle sont systématiquement utilisées pour renforcer l’allégation d’une prétendue fraude électorale — souvent appelée en espagnol «Pucherazo» — liée aux élections législatives prévues le 29 novembre 2026 L’enquête de Maldita.es a identifié, début octobre 2026, plusieurs dizaines de vidéos apparemment générées par l’intelligence artificielle, montrant des scènes qui entretiennent de manière trompeuse l’idée d’une fraude massive au vote par correspondance. Ces vidéos ont été diffusées sur des plateformes telles qu’Instagram, Facebook, TikTok et X, touchant ainsi un large public. (Maldita.es, 7 octobre 2026).
VerificaRTVE a analysé, selon le diffuseur, plus de 50 000 publications sur les réseaux sociaux dans lesquelles circulait le terme « Pucherazo » et conclut que des stratégies d’indignation à visée lucrative et des accusations de fraude sans fondement sont propagées sans preuves fiables. L’analyse de RTVE relève que l’emploi de ce terme s’accompagne souvent de récits à forte charge politique, sans qu’il existe de preuves concrètes d’une fraude électorale systématique. (RTVE, 12 octobre 2026).
Parallèlement, des médias internationaux ont rendu compte de modèles économiques qui tirent profit de contenus suscitant l’indignation ; un exemple américain a illustré la rapidité avec laquelle des histoires fausses ou apparemment fausses peuvent gagner en visibilité et générer des revenus. Ces évolutions témoignent d’un lien entre la production automatisée de contenus médiatiques et les mécanismes qui amplifient la désinformation dans les contextes électoraux. (20minutos/Articles internationaux, octobre 2026).
Pour parvenir à une évaluation solide, il faut encore procéder à des analyses techniques des vidéos concernées, examiner les métadonnées détenues par les plateformes et obtenir des informations transparentes sur leur origine et leur diffusion. Dans l’intervalle, les médias et les autorités devraient éviter d’employer des formulations qui présentent des accusations non étayées comme des faits. Un étiquetage clair des contenus générés par l’intelligence artificielle et des vérifications coordonnées par des vérificateurs de faits indépendants sont essentiels pour limiter l’ingérence électorale et la propagation du récit du « Pucherazo ».
Rédacteur : Daniel Mayer (Article réalisé avec l’aide de l’IA).