Le jury populaire de l’ Audiencia Provincial de Huelva a décidé le 22 octobre 2026 que M.S., connus sous le nom de El Baba, qui a causé la mort de son beau-frère R.M. lors de la fusillade du 10 septembre 2024 dans le quartier de à El Torrejón , ne devait toutefois pas être puni pour cet acte. Les jurés ont reconnu la légitime défense absolue. L’infraction d’homicide n’est donc pas punissable.
Dans le même temps, les jurés ont reconnu M.S. coupable de tentative d’homicide et de détention illégale d’arme. Le tribunal fixera la peine exacte une fois le jugement écrit disponible. Un autre accusé, L.M., lui aussi beau-frère de M.S., a été désigné comme celui qui avait déclenché la fusillade. Il a été reconnu coupable de deux tentatives d’homicide et de détention illégale d’arme.
Selon les récits concordants de l’accusation et des témoins, une fusillade a éclaté le 10 septembre 2024 à El Torrejón, au cours de laquelle R.M. a été mortellement touché et un autre homme blessé par balle. Sur des points essentiels, le jury populaire a retenu la version selon laquelle M.S. se trouvait dans une situation où sa vie était directement menacée.
Le parquet avait initialement requis contre M.S. une longue peine de prison pour meurtre avec guet-apens, ainsi que des peines supplémentaires pour tentative d’homicide et détention d’arme. Des peines de plusieurs années de prison avaient également été requises contre L.M. Les jurés ont toutefois apprécié la situation juridique différemment et reconnu la légitime défense absolue pour le tir mortel. Les condamnations pour les autres infractions restent inchangées.
L’avocat de L.M., Rafael Villegas, a annoncé qu’il ferait appel après l’annonce du verdict. Il a déclaré que, sur la base du verdict du jury, L.M. devrait écoper d’environ 14 ans de prison et M.S. d’environ neuf ans. Cette estimation est une prévision ; la chambre compétente de l’Audiencia Provincial de Huelva fixera la peine définitive une fois le jugement écrit disponible.
Le verdict du jury populaire dessine les grandes lignes des faits de la procédure : la mort, les blessures d’un autre homme et le fait que L.M. a déclenché la fusillade ont été établis. Les déclarations attribuées aux parties concernent les rôles respectifs des personnes impliquées. La qualification juridique retenue par les jurés signifie que M.S. échappe à toute peine pour l’homicide, tandis que lui et L.M. ont été condamnés pour les autres infractions.
Rédactrice : Mira Cadena (Article réalisé avec l’aide de l’IA).