La section 2 de la chambre civile et d’instruction du tribunal de première instance de Villena (Alicante) a suspendu provisoirement, le 21 octobre 2026, l’enquête préliminaire pénale (classement provisoire) visant le maire Fulgencio Cerdán et d’autres responsables. La procédure faisait suite à une plainte de l’Association pour la défense de l’État de droit et la lutte contre la corruption (ADED) après le vol au Museo de Villena.
Selon l’ordonnance du tribunal, les éléments disponibles à ce jour ne suffisent pas à poursuivre les poursuites pénales contre les responsables politiques et les responsables techniques. La décision concerne exclusivement les diligences visant les responsables municipaux et ceux du musée. Elle n’est pas définitive et peut faire l’objet de recours.
ADED avait porté plainte contre le maire de Villena, la direction du musée et d’autres responsables, soupçonnés d’avoir mis en place des mesures de sécurité insuffisantes. Après l’annonce de la décision, l’organisation a indiqué qu’elle ferait appel du classement. L’ordonnance ne se prononce pas sur le fond des accusations ; elle constate qu’en l’état, les soupçons ne sont pas suffisants pour poursuivre cette procédure précise.
L’affaire s’inscrit dans le contexte d’un vol très médiatisé dans un musée : dans la nuit du 26 au 27 août 2026, des pièces du Tesoro de Villena ont été dérobées au Museo de Villena. Il s’agit d’une importante collection d’objets en or et en argent datant de l’âge du bronze. Indépendamment de la suspension de la procédure visant les représentants des autorités, la Guardia Civil poursuit ses investigations sur les auteurs du vol et le sort des objets. Cette enquête criminelle n’est pas affectée par la décision du tribunal de première instance de Villena.
À l’échelle municipale, le conseil municipal de Villena avait créé à l’unanimité, début septembre 2026, une commission d’enquête chargée d’examiner les protocoles de sécurité et les expertises antérieures concernant la protection de la collection. La Generalitat Valenciana a indiqué qu’elle évaluerait les documents transmis par la mairie. Ces deux démarches visent à établir d’éventuelles failles organisationnelles ou techniques, indépendamment de la situation procédurale des personnes concernées.
Fait établi : la suspension provisoire du 21 octobre 2026 concerne les diligences visant des responsables nommément désignés. Positions attribuées : ADED maintient ses accusations et entend former un recours. Il est impossible de préjuger d’éventuelles décisions ultérieures ; de nouveaux éléments de preuve ou les résultats de l’enquête de la Guardia Civil pourraient modifier la situation procédurale. La décision constitue donc une étape intermédiaire, et non la conclusion de l’enquête dans son ensemble.
Rédactrice : Mira Cadena (Article réalisé avec l’aide de l’IA).