L’enquête sur les franchissements massifs de la frontière vers Ceuta à la fin du mois de juillet a donné lieu, le 28 octobre, à une nouvelle controverse sur la crédibilité d’un témoin. Devant l’ Audiencia Nacional à Madrid, les représentants des parties civiles ainsi que le gouvernement de Ceuta ont mis en doute l’indépendance d’un Marocain entendu par visioconférence. L’ancien gendarme Hicham E. B. a été expressément interrogé, selon des sources proches de la procédure, sur le fait de savoir s’il avait travaillé pour les services de renseignement marocains. Il l’a nié, tout en reconnaissant avoir « coordonné » ses activités professionnelles avec des services de ce type lorsqu’il était en poste à l’aéroport.
La juge d’instruction chargée de l’enquête, María Tardón, instruit la procédure concernant les événements des 30 et 31 juillet 2026 à Ceuta. Selon des comptes rendus concordants des médias et des informations judiciaires, l’hypothèse est que les autorités marocaines n’auraient pas empêché, au moins pendant un certain temps, l’afflux de personnes par la portion de plage du espigón del Tarajal La semaine précédente, Tardón avait demandé au gouvernement espagnol de déclassifier des documents liés à la sécurité dans le cadre de la procédure : déclassifier des documents. Elle a également entendu plusieurs responsables de la ville de Ceuta ainsi que des membres des forces déployées.
Les parties civiles justifient leurs soupçons à l’égard de Hicham E. B. par le fait qu’en tant qu’ancien membre de la Gendarmería Real, il disposerait de connaissances détaillées sur le déroulement des opérations près de la frontière et que certaines de ses déclarations contrediraient les récits des forces espagnoles déployées. Le témoin a rejeté l’accusation d’être un « infiltré ». Seul est établi à ce jour qu’il a conservé des contacts liés à ses anciennes fonctions ; une mission directe des services marocains n’a pas été prouvée.
Parallèlement, d’autres témoins à charge et à décharge ont été entendus. Un officier de la Guardia Civil a indiqué que le Maroc avait déplacé six navires de la marine au large de Ceuta juste avant les événements. Les milieux espagnols de la sécurité y voient un indice de l’attention accrue de Rabat durant les jours concernés ; on ignore si cela permet de tirer des conclusions opérationnelles sur la gestion de la frontière.
L’Audiencia Nacional enquête pour déterminer si les autorités espagnoles ou des acteurs extérieurs ont commis des erreurs ou manqué à leurs obligations autour du 30 juillet 2026. Le service de renseignement espagnol, le CNI, est indirectement concerné par les demandes de déclassification de dossiers ; aucun contenu de documents classifiés n’a été rendu public. Dans ses ordonnances, la juge distingue manifestement les faits établis, les motivations attribuées et les appréciations politiques. L’instruction n’a pas encore abouti à une conclusion.
Les dirigeants politiques de Ceuta réclament que les faits soient éclaircis rapidement afin d’établir les responsabilités concernant les franchissements de la frontière. Les prochaines étapes de la procédure dépendront de l’examen des témoignages, de la disponibilité des dossiers demandés et de nouvelles convocations de témoins.
Rédactrice : Mira Cadena (Article réalisé avec l’aide de l’IA).