Lors de l’avant-dernière audience du procès devant le tribunal provincial Castellón lundi, le blogueur Ramón Valero, connu sur Internet sous le nom de « Un técnico preocupado », a lu une déclaration dans laquelle il se rétractait. Il a affirmé n’avoir « jamais » eu l’intention de dénigrer les personnes concernées. Il a toutefois reconnu qu’au début, il n’était pas certain que le récit concernant l’affaire dite du «Bar España» soit entièrement inventé, et a évoqué de nombreux contenus en ligne qui lui avaient donné une apparence plausible. Deux coaccusés, Juan Lankamp et Gabriel Hernández, ont invoqué leur droit de ne pas témoigner. L’activiste également accusée, Pilar Baselga a déclaré avoir cru « tout » ce qui avait été diffusé au sujet de l’affaire et s’être, selon ses propres mots, appuyée sur des documents provenant d’autres personnes.
Le procès vise six personnes accusées d’avoir diffusé de graves accusations sans fondement. Pendant des années, ces fausses allégations ont associé le nom de « Bar España » à un prétendu complot criminel dans lequel auraient été impliqués des responsables politiques, une juge et d’autres personnes. Selon des témoignages concordants recueillis lors des audiences précédentes, le récit trouve principalement son origine chez le coiffeur aujourd’hui décédé Reinaldo Colás . Plusieurs témoins, dont des personnes approchées alors qu’elles étaient mineures, ont déclaré que Colás les avait influencées ou poussées à faire de fausses déclarations. Les filles de Colás ont confirmé devant le tribunal que leur père avait fabriqué ce récit.
Les autorités judiciaires et des enquêtes indépendantes avaient déjà indiqué que les prétendues pistes et preuves avancées n’étaient pas fiables. Le procès en cours porte donc non pas sur des faits anciens qui n’ont jamais été établis, mais sur les conséquences juridiques de la diffusion de ce récit en ligne : atteinte à la réputation, souffrance psychologique et diffamation persistante des personnes nommément visées. Selon le tribunal, les audiences restantes seront consacrées aux plaidoiries finales et aux éventuelles conséquences civiles et pénales pour les accusés. D’après les médias, le parquet réclame, selon le rôle de chacun, des peines de prison pouvant aller jusqu’à sept ans et six mois, ainsi que le versement de dommages et intérêts.
L’affaire a eu des répercussions au-delà de la province de Castellón : le récit a continué à circuler sur les réseaux sociaux pendant des années, enrichi de nouveaux éléments tout aussi infondés. Le tribunal établit maintenant les responsabilités dans le volet numérique de la campagne et examine dans quelle mesure certaines publications, vidéos et interventions publiques des accusés ont entraîné des dommages pouvant être chiffrés précisément. Le jugement n’a pas encore été rendu.
Rédactrice : Mira Cadena (Article réalisé avec l’aide de l’IA).